Sep. 27th, 2011

dyr: (Default)
Проапгрейдил домашний сервер с FreeBSD 8.0-RELEASE до FreeBSD 9.0-BETA2, обновил системный раздел ZFS с 13 до 28 версии. Потом посмотрел какую скорость даёт имеющийся gmirror из двух gstripe, подумал, и перевёл их на ZFS, сделав stripe из двух mirrror:

root@server:/usr/home/dyr (10972) zpool status -v
  pool: storage
 state: ONLINE
 scan: resilvered 1,34T in 6h29m with 0 errors on Tue Sep 27 04:41:19 2011
config:

        NAME        STATE     READ WRITE CKSUM
        storage     ONLINE       0     0     0
          mirror-0  ONLINE       0     0     0
            ada4p4  ONLINE       0     0     0
            ada1p4  ONLINE       0     0     0
          mirror-1  ONLINE       0     0     0
            ada3p4  ONLINE       0     0     0
            ada0p4  ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors

  pool: zroot
 state: ONLINE
 scan: scrub repaired 128K in 0h47m with 0 errors on Sun Sep 25 03:07:55 2011
config:

        NAME              STATE     READ WRITE CKSUM
        zroot             ONLINE       0     0     0
          mirror-0        ONLINE       0     0     0
            gpt/system-D  ONLINE       0     0     0
            gpt/system-C  ONLINE       0     0     0
            gpt/system-B  ONLINE       0     0     0
            gpt/system-A  ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors


Скорость, как это не удивительно, выше, чем у gmirror+gstripe. Плюс все приятности ZFS вроде ненужности fsck, проверки checksum файлов от памяти до диска в процессе записи, поддержки компрессии и т.п.
В 8.0 и с 2Гб памяти ZFS был очень медленным. С тех пор я увеличил память вдвое, и вуаля - в девятке ZFS уже весьма юзабелен.

Profile

dyr: (Default)
dyr

May 2016

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
293031    

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 04:56 am
Powered by Dreamwidth Studios